Alternatywy dla Raspberry Pi 4: zrównoważone, praktyczne i ekonomiczne moduły SBC RK3566/RK3568

Od chwili premiery w 2019 rRaspberryPi4odniósł ogromny sukces zarówno na świecie, jak i na rynku chińskim, a jego wyniki rynkowe i wpływ na środowisko znacznie przewyższają produkty konkurencyjne.

Jednak od października 2021 r. pojawiły się niedobory w dostawach i wyższe ceny Raspberry Pi 4B, co skłoniło wiele osób do poszukiwania odpowiednich alternatyw. Wśród bardziej popularnych opcji znajdują się rozwiązania oparte na Rockchipie RK3399. Rockchip RK3399 wyposażony jest w: 2× Cortex-A72 + 4× Cortex-A53, co oznacza, że ​​jego wydajność dużego rdzenia jest porównywalna z Raspberry Pi 4, a ogólna wydajność jest konkurencyjna. Ponadto RK3399 był kiedyś flagowym chipem Rockchip

Niemniej jednak ten artykuł nie ma na celu porównania zalet i wad płyt głównych opartych na RK3399 i Raspberry Pi 4. Zamiast tego skupiamy się na alternatywach Raspberry Pi zasilanych chipami RK3566 i RK3568 firmy Rockchip.

Zarówno RK3566, jak i RK3568 to wbudowane procesory 22 nm wprowadzone przez firmę Rockchip, których głównym celem jest wymiana i modernizacja wcześniejszego RK3399. Stały się one podstawą głównych aplikacji średniej klasy i są obecnie głównymi konkurentami na krajowym rynku płytek rozwojowych, pozycjonując się jako alternatywa i konkurencja dla Raspberry Pi 4.

Poniżej znajduje się porównanie podstawowych specyfikacji obu układów.

Pomiędzy nimi dwoma,RK3568ma większą przewagę:

1. Model RK3568 jest wyposażony w wydajniejszy koder wideo, obsługujący kodowanie w czasie rzeczywistym 4K, co stanowi jego podstawową zaletę w zastosowaniach komercyjnych, takich jak NVR i wideokonferencje.

2. RK3568 obsługuje dwa niezależne wyświetlacze HDMI, co czyni go bardziej odpowiednim do zastosowań Digital Signage i aplikacji wieloekranowych

3. RK3568 natywnie obsługuje dwa porty Ethernet, co czyni go idealnym wyborem dla routerów programowych, bram i przemysłowych urządzeń sterujących.

W oparciu o charakterystykę parametrów 2 chipów porównamy zalety i wady Raspberry Pi 4 i RK3566/RK3568.

Jak widać z tabeli:

1. Procesor A72 Raspberry Pi jest mocniejszy. Jednak konfiguracja quad A55 w RK3566/RK3568 zapewnia lepszą ogólną równowagę. Doświadczenia użytkownika w świecie rzeczywistym są porównywalne.

2. Jeśli chodzi o kluczowe interfejsy, RK3568 oferuje większe możliwości rozbudowy i może bezpośrednio łączyć się z szybkimi urządzeniami pamięci masowej i urządzeniami sieciowymi.

3. Jeśli chodzi o kodowanie wideo, RK3568 ma znaczną przewagę w scenariuszach zastosowań komercyjnych.

4. Płyty oparte na RK3566/RK3568 oferują lepszą wydajność kosztową.

Chipsy Rockchip zazwyczaj oferują solidną obsługę głównego jądra Linuksa, Ubuntu i Debiana, a utrzymywany przez społeczność system Armbian również zyskuje dużą popularność.

Jednak ekosystem i społeczność Raspberry Pi pozostają niezrównane. Może poszczycić się szeroką gamą gotowych do użycia samouczków i wstępnie skonfigurowanego oprogramowania — co stanowi największą różnicę między domowymi chipami a Raspberry Pi.

Dlatego jeśli chcesz wybrać odpowiednią alternatywę dla Raspberry Pi, możesz zapoznać się z poniższym podsumowaniem i zaleceniami:

l „Potrzebuję tylko podstawowej funkcjonalności Linuksa, a opłacalność jest priorytetem” → RK3566

l „Poszukuję alternatywy dla Raspberry Pi z bardziej wszechstronnymi interfejsami i lepszą opłacalnością” → RK3568 to najlepsza rekomendacja.

l „Zajmuję się głównie routingiem programowym/urządzeniami sieciowymi” → Priorytetowo traktuj modele z dwoma portami Ethernet oparte na modelu RK3568.

Firma Thinkcore Technology opracowała obecnie 6 jednostek SBC RK3566/RK3568. Wśród nich

Wśród nich dwie jednostki SBC oparte na RK3566 są podobne do Raspberry Pi pod względem rozmiaru i wydajności, podczas gdy pozostałe dwie jednostki SBC oparte na RK3568 oferują bardziej wszechstronne interfejsy i wyższy stosunek wydajności do kosztów.

Poniżej znajdują się specyfikacje tych 4 płyt.

Parametry SBC TP-1 RK3566

TP-1N RK3566 SBC

TP-2 RK3568 SBC

TP-2N RK3568 SBC

Dla początkujących, nauczycieli i programistów, dla których priorytetem jest stabilność i szybka nauka, Raspberry Pi pozostaje optymalnym wyborem ze względu na wyjątkowo niski koszt inwestycji.  

Dla doświadczonych entuzjastów technologii i użytkowników o specyficznych wymaganiach funkcjonalnych – takich jak potrzeba wielu portów Ethernet lub łączności PCIe – atrakcyjne rozwiązania stanowią alternatywy krajowe (chip zaprojektowany w Chinach). Jednakże opcje te często wymagają dodatkowego czasu na rozwój i wysiłku adaptacyjnego.  

Dodatkowo świadczymy usługi dostosowywania w celu zaprojektowania i wyprodukowania tablic dostosowanych do konkretnych potrzeb klienta.

Skontaktuj się z nami, aby uzyskać więcej informacji i usług!